您现在的位置是:披心相付网 > 时尚
每天杯水?真的假的?
披心相付网2026-01-14 20:52:02【时尚】7人已围观
简介 :“科学饮水,每天杯”,这一说法已被许多人当作科学常识运用到日常生活中。然而,美国科学家进行的一项研究表明,目前没有足够的科学依据证明每天饮用杯水约.升)对人体健康有益。不清楚说法从何而来“日饮杯水
:
“科学饮水,每天每天杯”,杯水这一说法已被许多人当作科学常识运用到日常生活中。每天然而,杯水美国科学家进行的每天一项研究表明,目前没有足够的杯水科学依据证明每天饮用杯水(约.升)对人体健康有益。
“日饮杯水”理论的每天支持者声称,每天饮用杯水(每杯约毫升)能帮助人体排出毒素、杯水控制体重和改善肤质。每天 英国《每日电讯报》日援引美国宾夕法尼亚大学医学博士丹·内戈亚努和斯坦利·戈德法布的杯水研究结果说,没有一项研究能证明,每天达到平均健康水平的杯水人每天应饮用.升水。 “事实上,每天我们尚不清楚这种说法从何而来,杯水”内戈亚努和戈德法布在美国一份肾脏学期刊上发表研究报告说。每天报告说,研究人员发现,在炎热、干燥气候中生活的人和运动员需要增加饮水量。还有研究发现,大量饮水有利于人体排出多余盐分和尿素。但迄今没有研究可证明增加饮水量对人体器官有益。 该理论的支持者认为,大量饮水能使人产生饱腹感,从而抑制食欲,达到控制体重、防止肥胖的效果。 但内戈亚努和戈德法布说,证明这个说法的依据并不具“决定性”,因为迄今没有严谨的临床实验能量化饮水对保持体重的作用。 还有人认为,头疼也常由摄水不足引起。内戈亚努和戈德法布反驳说,这种说法几乎没有任何科学依据。 尽管有小型临床实验结果表明,多饮水的实验对象患头疼的几率比不增加饮水量者小,但两组实验对象患头疼几率相差很小。 此外,水一直被当作改善皮肤状况的良方。科学家却表示,有研究表明皮肤缺水会使皮肤硬度降低,可没有临床实验结果可证明多饮水能改善皮肤状况。 内戈亚努和戈德法布在文章中声明,人们迄今无法证明增加饮水量对平常人健康有益,但也没有证据证明多饮水无益。“总的来讲,就是缺乏证据,”他们说。 一般情况下,人每天需饮用至.升水,在高温条件下和刚结束运动时人需要多饮水。 除去纯水和饮料,包括蔬菜、水果、奶制品在内的大量食物也富含水分。因此,人们没必要特地大量饮水来补充水分。 内戈亚努和戈德法布还指出,过量饮水会破坏人体内的水盐平衡,并引起“水中毒”,有可能导致死亡。 很赞哦!(46) 下一篇:
雄心之上张飞技能玩法攻略分享
相关文章
- 蛋白质缓解老年人肌肉衰减
- 王者荣耀S37赛季有什么新内容 更新内容一览
- 杨瀚森3分4板克林根18+18 开拓者擒绿军止三连败
- AFC chính thức lên tiếng về việc xử đội tuyển Malaysia thua Việt Nam sau án kỷ luật FIFA
- รฟม.แจ้งปิดเบี่ยงจราจร บริเวณบ้านสุดสวาสดิ์ ถึงซอยสุขสวัสดิ์ 25/1 เริ่ม 14
- 凤阳县:人居环境焕新 擦亮振兴底色
- 归龙潮尘封的记忆密码是多少 归龙潮尘封的记忆密码锁密码攻略
- 小岛秀夫希望能开创一种全新的游戏类型
- "สมชัย"เผยทำไม กกต.ควรใส่ใจจัดผังหน่วยเลือกตั้ง 8 ก.พ.69
- 计算机大学生毕业论文
热门文章
站长推荐
友情链接
- Epic公布第五款免费游戏 恐怖游戏《抱歉我们打烊了》
- 餐厨垃圾桶让垃圾分类更有序
- 从COD到Apex再到战地:一个人统治FPS的26年
- 日英大学新研究 游玩马里奥以及耀西系列缓解职业倦怠综合症
- 2024年小学数学智力题及答案(九十七)
- 2020年小学三年级下册数学位置和方向练习汇总
- 精选双色球专家:博文中头奖揽718万 阿旺中83万
- 企业抢订单遇阻,海关优监管解难
- 俞敏洪就东方甄选拉黑网友致歉 主播天权停播三个月
- 《思念故鄉的情人》(林玉英演唱)的文本歌词及LRC歌词
- 一汽37.44亿元入股零跑汽车,将在联合研发、协同生产及全球布局等领域深化合作
- 玩转游戏没我们想的那么艰苦
- 高考英语作文:一次公益活动
- บขส.เผยยอดเดินทางวานนี้กว่า 1.36 แสนคน เคลียร์พื้นที่หมอชิต 2 ได้ภายในเที่ยงคืน
- 第38届中国电影金鸡奖公布20个奖项提名名单和主视觉海报
- 《神界》AI开发争议发酵!前员工指责拉瑞安CEO撒谎
- 马尔卡宁29分文班亚马空砍32+7 爵士终结马刺8连胜
- 《怪物猎人:荒野》数据挖掘惊现Switch2标识
- 《UNDERWARD》登陆Switch 2 好评合作恐怖探索
- 夷陵烽火:刘备伐吴的复仇表象下,藏着怎样的战略困局与政治博弈?






